CASTELS ¿?
Días atrás pasé por el comedor comunitario del Sr. Castels en Puerto Madero. Allí hay un cartel que dice:
"Luchamos por una Argentinadonde los perros de los ricos
no coman mejor
que los hijos de los pobres"
Disculpen Uds. mi suceptibilidad, pero no pude evitar pensar que o hay un error en la formulación de la propuesta o hay un error en el concepto. Yo prefiero luchar por que los chicos pobres se alimenten bien, y no me preocuparía por los perros de los ricos. Sin embargo, no creo que el Sr. Castels quiera darle Dogui a los chicos pobres. Más bien me inclino a pensar que hay un error en la formulación de la propuesta. Y creo además que eso se debe a que la propuesta intenta promover la lucha de clases. Como yo no soy marxista a mí no me interesa la lucha de clases, por eso prefiero ocuparme más de la alimentación de los chicos que de la de los perros, de los pobres que de los ricos. Pero obviamente, ese es mi punto de vista subjetivo. El Sr. Castels puede decir lo que quiera, pero sería mejor que lo hiciera claramente, aunque se pueda salvar el error de comprensión. Hay que diferenciar lo importante de lo secundario.
MORALEJA(con maldad ideológica): Antes de poner el lápiz en movimiento, hay que poner la cabeza en funcionamiento.
por FJTU - F3R/n@nd0 jueves, marzo 30, 2006
6 Comentarios:
Fernando
Me cansé! No aparece un puto comentario de los que dejo!!!! No sé que carajo pasa; fíjese en eso de administrarlos viejo.
Chau
Recaliente por no poder opinar después de leer sus post, lo saluda el comandante
Querido Comandante:
No pasa nada con los comentarios, excepto que algunas señoritas me están ofreciendo servicios que me encantaría aceptar pero están muy lejos las locas. Además alguien me ofrece viagra y otros software trucho, etc. Tuve que activar la administración de comentarios y se me olvidó administrarlos.
suyo
Fjtu: Comparto todo el post, menos que la cabeza no se pone en funcionamiento para escribir el cartel. Creo que es pensado, muy pensado. El agite de Castels, creo, tiende a animar la bronca de los nadies, pero promoviendo una violencia casi ridícula, si se tiene en cuenta que no aporta argumentos, contenido, a los mismos que después van a poner el pecho ante la policia. Creo, es más estrategia que busca sumar gente desde la retórica facilonga, que intento de solución, porque así como hoy los compra Castels, mañana los compra el ¿peronismo? del conurbano.
Abrazo
Peluzon:
Yo también creo que el objetivo, no sólo es comprar a los que se dejan comprar (por cualquiera), sino que generar enfrentamiento y violencia. Pero lo mismo o aún mejor hubiera logrado su objetivo si hubiera puesto:...los hijos de ... no coman las sobras de los ricos..., o ...la basura de los ricos..., etc. Disculpe que yo sea tan mañoso. Si es absolutamente intencional que cambien al publicista.
Gracias por pasar.
Saludos
Obvio Fer!!! estoy totalmente de acuerdo, eso no lo discuto, pero lo plantea usted, que por lo que hace uno sabe que tiene buenas intensiones, y por sobre todo desinteresadas, y por añadidura, ética. Pero el golpe está en como lo redacta Castels, el impacto: comparar a un perro con un nene, y poner al perro por encima del nene. Un perro, que si quiera se iguala ante la ley, la gran excusa burguesa. A eso quería llegar.
Abrazo fuerte
De acuerdo.
abrazo
Publicar un comentario
<< Home